sábado, 2 de julio de 2016

Socialismo Devastador

Sección 3- Corrientes del pensamiento económico 

Si algo ha permitido el experimento de la ex Unión Soviética, los países de Europa del Este, Cuba y más reciente Venezuela, es dejar claro lo costoso en términos patrimoniales, financieros y humanos que registraron  esas sociedades, y lo nefasto de las ideas comunistas y socialistas (muy hermosas en el papel) pero que en la realidad han resultado ser profundamente injustas, discrecionales, sectarias y ruines para los casos citados, donde hasta las personas terminaron siendo cosas empobrecidas y alienadas. Nadie niega las imperfecciones del capitalismo pero la realidad es que este último termina siendo más justo, menos empobrecedor, más plural y democrático que los socialismos tradicionales u ortodoxos al estilo de Europa del Este o sus versiones tropicales al estilo de Cuba o más recientemente Venezuela...

Para ver más: http://www.analitica.com/opinion/socialismo-devastador/

Comentario:

En las corrientes económicas se dividen en dos ramas, la primera que son las corrientes estatistas la cuales favorecen al Estado, permitiendo que este intervenga en el mercado (Mercantilismo, Socialismo, Social Democracia)y las no estatistas que están en contra de que el estado intervenga (Liberalismo, Pensamiento Social Cristiano y Economía Social de Mercado).

Para mi punto de vista, dejar que el Estado intervenga es dejarle que se apropie de todo, inclusive de nuestra motivación y sueños. Así como ha pasado en el Socialismo, la gente deja de producir e innovar porque no sienten ninguna motivación de superarse y ser mejores. Aunque la causa sea noble y busque igualdad en toda la población, el país entra en decadencia por no tener ciudadanos que luchen por ir más alla. Lo ideal para buscar una sociedad digna, es dar igualdad de oportunidades y plasmar en los ciudadanos valores como lo es la solidaridad y el respeto. Una sociedad
que tenga estos valores, es una sociedad que busca el bien común y saldrá adelante. Porque las personas necesitan libertad en su toma de deciciones para poder desarrollarse y progresar en su diario vivir.






2 comentarios:

  1. AL permitir que el Estado intervenga en lo que se puede o no hacer sobre todos los pobladores, y al ellos no tener derecho a opinar sobre nada se da una desigualdad por que lógicamente no siempre ni todos estarán supervisados sobre el mismo trato. Unos tendrán tratos preferenciales y siempre cada ayudita que den al estado estará remunerada y esto aumentará la brecha de desigualdad entre los que pusieron a los que están en el gobierno en el punto en el que están, y los que están en contra abajo en la cadena de importancia

    ResponderEliminar
  2. Si hablamos del Estado si es necesario un equilibrio entre el mercado porque si dejamos que haya una corriente estatista el estado se apodera de todo y no deja que haya un control y una buena administración de la economía del país , y así mismo el pueblo no tiene la libre elección y dar la opinión de cada uno de sus problemas y solo manda el estado .

    ResponderEliminar